区块链挖矿_区块链开发_比特币行情_快报网

网站地图资讯

区块链挖矿_区块链开发_比特币行情_快报网

当前位置: 快报网 > 行情 >

刘昌用:最长链或最大积累难度能否决定BCH战争胜负?

时间:2021-07-17 09:54人气:来源: www.xcskaisuo.com

最大积累困难程度原则也只适用于一条链。ABC版本和比特币SV版本在第556767区块中由于存在不兼容的买卖信息,已经分裂成两条链。即便都没做重放保护,两个版本接收到他们版本发来的区块会自动辨别为不合法,从而拒绝他们的链。也就是说无论长短,无论积累困难程度高低,两个版本都不会理会他们的链。所以,最长链原则和最大积累困难程度原则就没了实质意义。比特币现金比比特币更长也不可以说明比特币现金赢了。

因为BTC约两周调整一次困难程度,所以通常情况下短暂分叉的两个链都有相同的困难程度,所以某个链越长,这个链的积累困难程度也就越大。“最长链原则”和“最大积累困难程度原则”是等价的。

为此,2017年11月1日的比特币现金硬分叉升级中修改了困难程度调整规则,改成每一个区块都依据之前一天的平均出块时间调整困难程度。相对收益导致算力流动引起的出块时间偏离非常快就能调整回来。有了这个修改之后,比特币现金和比特币的出块时间都稳定了,切换挖矿获利的行为致使两个链的算力之比跟价格之比基本一样。

ABC和比特国内一方的目的是:1)比特币现金升级到ABC 0.18.2版本;2)假如比特币SV不兼容新版本,欢迎分叉进步;3)比特币现金继续指代ABC及其兼容版本运行的区块链和币。

然而,在逐块调整困难程度的状况下,“最长链”和“最大积累困难程度链”就不同了。由于,算力较少的链虽然刚开始出块慢一些,链更短,但它的困难程度能非常快降下来,出块时间就加快了。由于这个缘由,比特币现金已经比比特币超出了6500多个块了。但,因为比特币现金困难程度低,因此积累困难程度远远小于比特币。

所以说,从这场战争的目的来看,CSW一方已经失败了,理性的做法是专心做好比特币SV,让用户超越比特币现金和比特币,这比夺取比特币现金或比特币之名更有意义,也更大概达成。

在讲解分叉时已经说过,最长链原则是在相同版本的一条链上,因互联网延迟等技术缘由致使分叉的时候,每一个节点一旦发现同一高度出现不一样的区块,就会保留更长的链,丢弃短链。这是写入代码的,节点会自动运行,无需人来评判和干涉。

但,比特币现金诞生之后,两周调整困难程度致使比特币和比特币现金的挖矿困难程度不可以伴随相对收益的变化而准时调整。当比特币现金更挣钱时,全部算力涌向比特币现金,困难程度不变状况下,出块时间大幅缩短。当比特币更挣钱时,全部算力涌向比特币,比特币现金出块时间大幅拉长。这样的情况导致比特币和比特币现金的出块时间都偏离了10分钟,忽快忽慢。比特币现金价格低,波动特别大。

ABC和比特国内一方的目的基本都达成了。“基本”的意思是,理论上仍大概CSW的支持者说服其他开发团队、交易平台、钱包将比特币SV版本作为比特币现金,并且斥巨资不断攻击破坏ABC版本的链,从而消灭ABC版本。但这种可能性已经极小了。

CSW发动战争的目的非常明确,就是:1)阻止ABC版本升级到0.18.2;2)ABC团队不再主导比特币现金开发;3)比特币SV版本成为比特币现金的主导版本;4)比特币现金不分裂为两条链,假如分裂,ABC版本暂停挖矿。

跟区块链范围的不少误解一样,最长链和最大积累困难程度原则被广泛视为两链胜负的规范,不是由于它自己有这种功能,而是由于大家常见同意这种误解。

事实上,最长链、最大积累困难程度、价格、社区人数、市值规模、日买卖量、开发职员规模、活跃地址数,等等,都只能从一个侧面反映一个链的数据状况、健康程度、市场同意程度或可能进步前景。并不可以判断出不同链的胜负。一个链的进步要多学习其他链的优势,修正我们的劣势。唯我独尊,每天贬低他人,不是一个新生事物迈向成功的道路。

事实上,这两种判断标准都是错误的。最长链原则和最大积累困难程度规则是一条链上自动裁决的客观代码,而不是评价两条链胜负优劣的主观标准。只适用于一条链,不适用于两条链。

CSW的一些支持者也回避发动战争时的胜负标准,提出最长链、最大积累算力、放弃挖矿、主动添加重放保护、改挖矿算法等等新的胜负标准,试图延续这场战争,夺取比特币现金之名。事实上,比特币SV刚开始没能成功夺得比特币现金之名,整个生态大多数同意ABC及兼容版本作为比特币现金主链之后,名字就拿不回来了。由于重新命名给商业企业和个人导致巨大混淆,大家不想这么做,去中心化的社区做不到这一点。

目前看来,CSW的4个目的全部落空了。比特币现金分裂了,除去比特币SV以外的版本都兼容ABC版本,而不兼容比特币SV版本,生态中多数商业沿用并升级到ABC的0.18.2兼容版本或更高版本,交易平台和钱包部分已经同意ABC版本为比特币现金,部分中立,但没将比特币SV同意为比特币现金的,ABC团队仍然是主要开发力量。

两链分裂后ABC版本长度持续超越比特币SV版本,为此,火币认定ABC版本为最长链,命名为比特币现金。但19日比特币SV版本链的长度又超越了ABC版本,但比特币SV的积累困难程度仍落后近40%。于是比特币SV的一些支持者坚称最长链决定胜利方,更多熟知密码货币的人则强调最大积累困难程度决定胜利方。

比特币现金战争爆发后,各界常见关注到底哪个胜利了。大多数人依据所谓“最长链原则”,觉得什么链长,哪一方就胜利了。包括火币也发布通知说将认定最长链为比特币现金。

所以,在困难程度逐块调整的状况下,假如仍然在同一条链上,最大积累困难程度原则才是代码实行的分叉选择原则。当发现跟一条不一样的链的时候,不是判断什么链更长,而是比较什么链积累的困难程度最大,就同意什么链,放弃另外一条,这是程序自动完成的。

对一场战争而言,胜负的评判标准在于,双方战前想通过战争达成的目的是不是达成?

标签:


热门标签