区块链挖矿_区块链开发_比特币行情_快报网

网站地图资讯

区块链挖矿_区块链开发_比特币行情_快报网

当前位置: 快报网 > 分析 >

关于2019加密经济发展的60个趋势预测(下)

时间:2021-07-10 02:20人气:来源: www.xyhutaoli.com

38) 今年,尽管回报看起来不那样出色,但数字资产基金差异化的机会终于出现了。愈加多的基金开始探寻自己在市场中的适合地方,以便给自己贴上“数字资产基金”的标签。我预计,到2019年,大家将看到整个加密基金系统从上到下的规范化。除此之外,很多基金将没办法维持去年的价格行情走势,而且要面临很多的偿还。

就我而言,我感觉CBDCs很无趣,这是另一种延伸至金融体系的福柯式“全景”的尝试。CBDCs只不过已经让人厌倦的“区块链,而非比特币”趋势的最新一例。然而,伴随世界在非常大程度上趋向于数字支付,尽管我怀疑2019年会不会出现大规模的消费者部署,但我觉得CBDCs在某种程度上是不可防止的。

44) 在去年第四季度/首季,有一系列不一样的机构级别推广托管商品获得了资助,将陆续推出。这部分商品要么直接是自推广托管商品,要么是为其他推广托管商提供技术服务的后端。我觉得,到今年年底,大家将看到传统卖方公司提供的推广托管商品。我还预计,大家将看到第一个加密当地推广托管解决方法被授与经纪-买卖商/合格推广托管者的身份,这是资产类别成熟的要紧一步。

正如我之前所指出的,对于机构资本配置者来讲,数字资产仍然处于“风险篮子”中。尤其是考虑到将来12-18个月更广泛的宏观“风险避免”情景,我预计比特币价格将在2019年创下历史新高,而且大概不会突破8000USD。

43) 2018年,证券通证遭到了大肆宣传,交易平台、代币标准拟定者、发行方等都获得了数亿USD的资金投入。我的看法仍然是:几乎所有由通证化证券产生的价值,都将被承销商、资产持有者、证券化通证的早期资金投入者与基础设施提供商所攫取。因为资金投入者与市场的契合度较差、宏观周期可能发生转变、缺少机构级别的基础设施、与部署路线图的不确定性等原因,我对2019年通证化的进步持怀疑态度。假如通证化证券的活跃买卖市场在明年超越20亿USD,我会感到十分惊讶。

关于2019加密经济发展的60个趋势预测(下) 关于2019加密经济发展的60个趋势预测(下)

涉及到趋势预测的,尽可能细致入微。但由于并不是所有预测皆可量化,所以可能存在样本偏差。 除非另有说明,不然文中对流动、活跃买卖项目“濒死”的规范为低于10万USD的成交量或2000万USD的市值;暂停的初级开发项目。

45) 我赏析像 Lolli 和 Cash App 企业如此的努力。这部分商品很重视客户体验,并在帮消费者理解和直接购买、赚取、移动和存储数字资产方面获得了非常大的进步。我觉得,类似的新品将在2019年成功地让数百万人初次用数字资产。

数字资产公司

39) 伴随基金的整理,集中将成为一种时髦,由于“蓝筹股”基金与20-25家基金的所有权存在紧急重叠。我预计,这将在2019年大大减少跨资产的有关性。

可能还有其他原因,但对我来讲,这三点代表了“推进数字资产技术在短期内被使用”的主要原因。

55) 在看到一些场外买卖部门在2017年创造了10亿USD的收入后,银行抓住了这个机会,攫取了丰厚的利差和佣金,其中最引人注目的由高盛牵头。鉴于机构级期权的近况,我预计,华尔街对比特币现货买卖的需要将为零。假如有一级银行在2019年开设场外交易平台或衍生品买卖柜台,我会感到很惊讶。

Arjun Balaji   作者;Agnes Li   翻译;Sonny Sun   编辑;Roy   排版

53) 比特国内曾是1000条“矿业集中化”思想的想法源泉,但它好像也不可以幸免于难。看空比特国内的原因非常简单:他们在比特币现金上押下重金,损失惨重,失去了一些顶尖的工程人才,后者成为其角逐对手。与其他矿商一样,他们也是加密价格低迷的受害者。比特国内已经失去了技术优势——他们最新的S15在与BitFury的Tardis和亿邦国际的Ebit 11+的激烈角逐中处于劣势。

我觉得,比特币不太可能像很多人期望的那样,在下一次衰退中成为“危机阿尔法”。也就是说,比特币和其他“蓝筹股”数字资产的水平飞跃可能会持续到2019年。

本文是对过去一段时期进步态势的概要,和对2019年数字资产行业进步的个人预测,涉及多个细分范围,虽为一家之言,但不乏真知灼见。加密谷编译刊载,以飨读者。说明如下:

42) 2018年的一个积极进步是新的、便宜的盒装节点硬件商品,从 Coinmine 等精品消费品到Nodl.it等基本硬件的数目大幅增加。尽管基于功能丰富度和形式原因的本钱差异非常大,而且从资金投入者角度来看还存在产品化的担心,但对于期望在与公共区块链交互时拥有自我主权的用户来讲,这无疑是件好事。一个全节点盒装硬件商品的行业平均本钱应该趋向于150USD。

50) 鉴于 Consensys 对ETH基础设施的贡献,它对开源开发的可持续性与非核心协议工作怎么样获得资助提出了有意义的问题。虽然 Elinor Ostrom 等经济学家曾试图回答这个问题,但我觉得,大家将在2019年看到不同筹资模式的显著迭代。

47) 在交易平台方面,币安 花了一年时间成为了史上进步最快的独角兽。但,我觉得到2019年,币安 的进步将会困难重重。在监管行动之后,币安 将更全方位地接近美国参与者;全方位推出DEX;推出多个法定货币交易网站与成为在非洲占主导地位的交易平台。

我并不担忧像短期使用驱动如此的问题。大家会由于上述缘由之一购买数字资产,也会不会。伴随市场渐渐触底,价格变得更有吸引力,可能重新燃起的兴趣会致使另一个周期。又或者,价格会跌到“没信心”的点以下。不管如何,数字虚拟货币的精灵已经从瓶子里放出来了。

59) 2018年,围绕中央银行数字虚拟货币的很多不同建议也伴随这篇论文见顶。一些经济学家提出的CBDCs的核心论点是,通过将私人存款转移到CBDCs,一个更安全的狭义银行体系将取代现在的商业和私人银行基础设施,这反过来又允许央行更大程度地控制经济。Ken Rogoff 等其他经济学家提出了历史看法,支持转向数字现金系统,逐步淘汰大额票据,理由是金融效率更高和对洗钱的监管力度更大。

上篇详见

数字资产基金

41) 我一直对企业区块链持怀疑态度,并承诺在去年的一次会面后,不会再花更多的时间在它们上面。尽管这样,好像企业对资本B区块链的兴趣正在放缓,由于数字资产价格低迷。事实证明,对企业或“获准”的区块链资金投入只有在加密价格低迷时才看上去非常有意思。大家处于“区块链,而非比特币”实验的第四个年头。该实验始于13至14次比特币泡沫之后。大家已经开始看到第一批受害者,由于一些著名的高管们正在放弃R3、Hyperledger 与微软、IBM等企业的其他项目。我预计,这部分团队中的大部分将在2019年面临裁员或关闭,缘由是使用的办法有限,而且功用愈加有限。

37) 我最喜欢的基本指标仍是价格行情走势。鉴于以下三点缘由,我觉得2019年的筹资节奏将会放缓,一是公开市场缺少动力;二是受制于市场规模,可资金投入机会有限;三是Beta敞口工具的扩散。第三点至关要紧:很多规模最大的基金都增持了比特币/以太币,资本配置机构为beta支付了过高的成本。虽然资深的一般合伙人在筹筹资金方面不会遇见困难,而且常常辩称,比特币/以太币的配置是一种资金投入组合方案,但我怀疑,很多有限合伙人会选择通过低本钱的单一/多资产资金投入商品进行直接资金投入。

49) Consensys 经历了艰难的一年,ETH和其他ERC-20代币大幅缩水。年底,该公司进行了裁员。

57) 作为熊市中更广泛的市场整理的一部分,我觉得在区块链剖析(如Chainalysis、Elliptic、Coinmetrics)和推广托管商品方面,大家将看到更大的公司进行策略回收。

伴随大家兴趣的衰退和最近抛售重压的降低,大家将进入一个持续数月甚至数年的无聊期。很多人会花时间推断下一个要使用的是什么,而前一个泡沫中的大部分人默默离开了。

61) 2018年,与 SolidX-VanEck 比特币 Trust、ProShares 比特币 ETF、GraniteShares 比特币 ETF 与其他机构合作的比特币 ETF提案比以往任何时候都多,其中包括 Bitwise Investments 等公司推出的更为复杂的多资产ETF。尽管对比特币现货价格的市场操纵存在明显的担心,但我觉得比特币现货ETF非常可能在年底前获得批准,我押注 VanEck 将首批获得批准。

46) 如前所述:Coinbase 正在打一场多线程的战争。富达、Gemini 和很多华尔街公司都在争夺机构业务。假如有一个证券化通证的战场要争夺,tZero、Templum、Harbor、Securitize、ASX/Malta/Gibraltar 都会加入战争。盈利的消费者业务面临来自 Robinhood、Circle 和 币安 的持续重压。尽管 Coinbase 的“监管护城河”依旧强大,但可能是遭到数字资产熊市影响,它好像仍将重点放在提升消费者用、同意程度,与积极扩大代币上市方面。2019年,我预计 Coinbase 将继续扩展当地加密消费商品。除去改进基础设施以外,还允许消费者直接与协议交互,由于熊市为下一轮竞价提供了充足的时间。我还预测 Coinbase 将在2019年达到与比特币更友好的局面。对此,我非常有信心。

在我看来,可以推进加密技术使用的只有以下几个方面:

一是那些充当大家的“安全阀”的比特币或其他数字资产,这部分人处于不确定的货币规范中,而且也想承受比特币的波动性,比如委内瑞拉、伊朗等。 二是大家相信比特币事实上是一种看涨期权,可以成为将来的价值储存工具 三是大家相信ETH、Dfinity、Tezos和其他加密互联网代表着工作方法计算的根本性转变,而这一转变可能要历经多年的验证过程。

62) 尽管监管机构已开始对名人施加重压,但大家极少看到他们对“数字资产范围有影响力的人”采取行动。指名道姓是不礼貌的,但这个SHA-256哈希表列出了最大概的影响者名单,并将在2020年公布。

60) 大家已经开始看到,初次代币筹资行为在2018年被采取了有效的监管,美国证券买卖委员会将在这一过程中逐步打造一个明确的模式。虽然没大型项目面临严格的监管审查,但我预计,美国证券交易委员会将在2019年将重点转移到这一范围,一个市值排行榜前25位的项目将面临禁令。

56) 一家大型交易平台将在2019年遭到黑客攻击。熊市是黑客攻击的黄金时期,特别是在一些边缘交易平台因为面临困难而裁员的状况下。

不管如何,我都会在这里学习、资金投入,并推荐我的收成。在围绕非主权货币的实验中,无论我能发挥多大有哪些用途,这都将是我一生中非常重要的工作之一。

这一年,专家的关注点将围绕着数字资产技术的使用和竞价而展开。

51) 虽然Bakkt和富达数字资产的发布遭到了广大加密社区的热烈欢迎,但我预计,它们首季的发布需要将低于预期。我仍然不了解 Bakkt 比特币 结算期货商品的预期顾客是哪些人。富达好像深深植根于比特币的密码朋克根源,它们将在非常大程度上消除比特币金融化过程中围绕再抵押的一同担心。

58) 对支付系统审查的愤怒好像在2018年达到了一个临界点,Mastercard、SWIFT、甚至PayPal都证明,与其他基于web的消息服务一样,支付互联网也容易遭到自上而下的决定的影响,随时切断资金的自由流动。比特币可能会捕捉到很多此类数据泄露。我预计这种趋势将持续到2019年。

监管

52) 2018年,Block、Messari、BREAKER、Token Daily、TruStory 等一系列新媒体资产相继出现。尽管他们的意识形态和目的各不相同,但对于一个充斥着假新闻、黑公关和肆无忌惮的骗局的行业,他们的报道大有裨益。虽然监管机构手上的资源更多,但上述媒体总是是第一批揭露不法行为的。伴随行业继续践行自律,它们将继续在揭露长尾加密项目的深层缺点方面发挥要紧用途。

本文从9个角度切入,共有10个章节,此为下篇。涉及到:

数字资产基金 衍生品市场 数字资产公司 监管 概要

48) 继 币安 的代币在2017年获得巨大成功之后,2018年对平台币来讲是糟糕的一年。很多公司纷纷在 Fcoin、catex、ZBG、coinall、coinex、Cashierest 和 abcc 等平台处进行可疑的“买卖挖矿”。这是一种新型的骗局:这部分阴暗的三线交易平台没向顾客收取成本,而是选择将买卖成本的名义价值以顾客的当地买卖代币的形式返还给顾客。这显然是不可持续的,由于其中一些企业已经破产。这部分原生代币中,有很多刚开始买卖量大增,但目前成了洗牌的地方。提供代币不只代表着一种责任,还代表着平台币规范随时可能面临崩溃的重大风险。我怀疑,提供这部分买卖挖矿的交易平台中超越75%都将在2019年破产。

尽管有更多传言称吴忌寒和詹克团将被新的领导层所取代,但我觉得,发布比特国内的讣告还为时过早。一些早期的角逐对手已经由于7nm ASIC芯片制造的困难和高昂的本钱而关门歇业,但2018年还是有不少公司达成了目的。比特国内可能从来不会成为Ghash,但走向怎么样还不可知。

40) 来自传统资本市场的资金投入方案,如积极分子模型,一直没得到充分的研究。虽然早期的模型看着有点像“区块流”遇见买卖公司,并且仍存在一些问题,但我对这种进步依旧感到兴奋。我特别有兴趣的一个模型是:一直寻求法律套利的基金,试图从国库基金总价值超越市值的项目中获得国债。在目前的市场环境下,革新是非常必要的。

衍生品市场

63) 随着着对CBDCs的跃跃欲试,我觉得一些国家可能会发布基于区块链的身份辨别系统的试点实验。

概要

54) 一段时间以来,我一直不看好 Overstock 与 tZero 的前景。我觉得,到2019年底,Overstock 大概会成功地拓展零售业务,但因为缺少盈利能力与证券通证的使用速度慢于预期,他们在区块链上的努力将会继续受挫。

标签:


热门标签