区块链挖矿_区块链开发_比特币行情_快报网

网站地图资讯

区块链挖矿_区块链开发_比特币行情_快报网

当前位置: 快报网 > 分析 >

你真的需要区块链吗?

时间:2021-07-03 15:01人气:来源: www.xiangcunluyou.com

那样,像如此的区块链解决方法是没替代品的“必需策略”吗?当然不是。替代策略到处都是,譬如他们可以明码标价统一收费,而不再使用收益共享的模式;也可以放缓全球扩张速度,逐步同少数顾客先打造信赖等等。只是相比之下,这部分策略带来的经济收获没那样吸引人。

可能那时大家就不会问出“你真的需要区块链吗?”,而是会问“你真的用区块链技术创造出了具体的价值吗?”

痛点只不过发痒的某一范围

在经济学中,一个商品只有唯独它能解决某个特定问题时才是必需的,由于除它以外再无替代品。但这种案例很少,譬如下面这部分:

氧气:你需要氧气活下去,这绝无替代品。 供电局的电:固定本钱高而边际本钱低造就了自然的国家垄断企业,而你别无他选。

一旦顾客进军国际市场,信赖问题就来了。他们开始和新的合作伙伴、新的用户交际,这部分人他们都不熟。他们也不会说当地语言,不知道当地文化,最重要的是,他们面临着比日本复杂得多的商业环境。他们的用户不提交准确的数据,也不相信他们采集的数据。原来“有点痒”的问题,正在变得愈加“痛”。

如果你问19世纪末的人是否真的需要一辆车,我想答案肯定是“不”。说“是”的话可能是疯了吧,所以大多数新技术都是如此的,包括区块链。可能50-100年后,大家回顾这段历程时,会和目前回忆当时的汽车一样。

区块链驱动的去中心化系统不是氧气,你当然可以轻松地用中心化系统取而代之。所以你还需要它吗?可能不会了。那样同样的,你基本上也没肯定需要任何一个东西。

前言

要创收增值其实非常简单,而且合情合理。这或许不会像呐喊着去塑造“去中心化世界”一样震惊全球,但它是每一个人类成功缔造的新技术通向大家的一条路。

回到那个重要的问题:“你真的用区块链技术创造出了具体的价值吗?”这回大家的答案是,“没错!大家有!”顾客有成千上万的订单完不成,由于信赖差距可能会让他们得不到应有些回报。而大家的策略帮了他们有效完成了这部分订单,并且产生了巨大的收益。

新技术初次出现时,一直各种不好。它们的不好不止是由于不成熟,更由于缺少可以物尽其用的生态系统。以十九世纪末出现的汽车为例:

无论大家走到什么地方,当抛出一个用例时,被问得最多的问题永远是:“这个场景真的需要用上吗?”这个问题非常重要,但我感觉应该换个问法,譬如:“区块链真的可以为这个场景带来具体的价值吗?”下面大家就来深入探讨下这个问题,也给大伙推荐下在选择区块链的应用场景时大家的逻辑。

没啥是你“必需”的

而且,你特别无需任何新技术。况且区块链技术还非常新——这是第二个问题。下面大家来讲说为何。

给它一点成长的时间

在这样的情况下,大家整理了硬件/软件区块链解决方法,作为一个信赖锚介入,让所有利益有关方至少能就某一资产生成的数据的出处和不可更改达成协议,从而为信赖奠定基础。

生态系统几乎没:那会儿路是给马造的,不是车哦。没高速公路,没维修厂,没加油站……汽车一无所有,而马匹和马车有一整套生态系统。

区块链这种去中心化系统弥合了信赖的差距。但所谓的“信赖差距”,其实就像所有些痛点,痛感界定的没那样明确。痛点不是疼痛的某一点,而是“有点痒”的某一范围。

举例,大家的顾客之一是日本一家资产出租公司。他们通过收益共享的商业模式租借资产多年并且从未遇见过信赖问题。为何?因此他们与顾客间有长期的合作,他们所处的是一个成熟的行业,参与者都是鼎鼎有名的,而且任何潜在的恶意行为也都可能小到可以忽视不计。这里的信赖问题就不是“痛点”,只不过“有点痒”而已。

还有一些案例与强大的品牌忠诚度有关,这里大家不再深入探讨。但也足以说明,大家非常难找到没替代品的商品。假如一个问题足够大,那样你要相信这个世界肯定已经找了非常多种方法去解决它。

价值小的可怜:当时的汽车很慢,大约时速10-20英里那样慢。正常的马一小时都能轻松跑个30英里。而且跟马比起来,汽车又吵又离谱,价格修理还非常贵。

可能是要抵制2017年到2018年期间无处不在的区块链骗局,目前整个数字货币世界对那些标榜着能达成大规模应用的去中心化项目愈发怀疑。但,可能是过于小心,目前社区出现了一种声音,大伙开始质疑区块链是不是真的用得上,在一些应用场景中是不是需要要用区块链。好吧,答案当然是相反的,但世界上又有哪些是“必需”的呢?

标签:


热门标签